‘Het is niet vanzelfsprekend dat ambtenaren direct in de houding springen bij een burgerinitiatief’

Het onderzoek van de Burgerlijke Raad voor het Regeringsbeleid (BRR) naar de wijze waarop gemeenten omgaan met een bewonersinitiatief, heeft een dubieus uitgangspunt (Voorpagina, 19 juli).

Door Gerben Karssenberg (voorheen CDA-wethouder en raadslid in Hilversum)

Steven de Jong van de BBR zegt dat het ambtenaren zou sieren als zij de initiatiefnemer uitnodigen voor een gesprek en bekijken in welke vorm het senioreneethuis kan worden gerealiseerd.

Natuurlijk is het politiek correct te vinden dat de ambtenaren direct in de houding springen bij een burgerinitiatief, maar vanzelfsprekend is dat niet. De ambtenaren hebben als taak het (politieke) bestuur te dienen. Het bestuur heeft een mandaat, een programma en de verantwoordelijkheid.

En is de lokale politiek wel blij met een senioreneethuis, toch een commerciële activiteit? Het fakevoorstel van de BRR – een mager onderbouwd e-mailtje – had beter aan het college en de raadsfracties kunnen worden gericht. Politici zijn immers de aanspreekpunten en over hun beleidsdaden kan iedere vier jaar worden gestemd. Maak politieke standpunten over het voorstel tot voorwerp van onderzoek, geen ambtelijke reacties.

Bron: de Volkskrant, Forum, 23 juli 2007 (scan)

‘Motiveer de burger’
Leendert Wagenaar: Misschien moeten ambtenaren zich de vraag stellen: wordt onze gemeente er beter van als ik dit doe? Een goede ambtenaar zou bij een burgerinitiatief kunnen denken: ‘wat een leuk idee. Het zou zonde zijn als dit niet doorgaat. Daarom kan ik er maar beste van tijd tot tijd achteraan gaan om hem te vragen hoe het ermee staat. Want als de gemeente zijn betrokkenheid laat zien, gaat ook deze burger zich er gemotiveerder en verantwoordelijker voor voelen.

Bron: de Volkskrant, Forum, 24 juli 2007 (scan)