Wilders protesteert tegen moskee op Ground Zero. De eerste regeringsrel?

Nog voordat het nieuwe kabinet gevormd is, worden de verhoudingen tussen de mogelijke coalitiepartners op de proef gesteld. De hamvraag: is een PVV die zijn eigen gang gaat te handhaven als gedoogpartner?

Op uitnodiging van de organisatie Stop Islamization of America zal Wilders op 11 september in New York een betoog houden tegen de bouw van een moskee. De discussie over de locatie – een paar blokken vanaf het ingestorte WTC – houdt de gemoederen in de VS al weken bezig. Burgemeester Michael Bloomberg hamert ondertussen op rechtsstatelijke principes. In een land waar godsdienstvrijheid heerst, heeft de overheid niet het recht de bouw van de moskee tegen te houden, zei hij in een toespraak.

CDA-senator Hans Hillen zei zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed dat Wilders ook spreekt namens VVD en CDA. “Dat is riskant voor Nederland.”

Natuurlijk, de formatie stuurt nu aan op een PVV in de gedoogrol en een akkoord waarin staat dat de partners elkaars meningsverschillen accepteren. Maar kunnen we er vanuit gaan dat buitenlandse journalisten deze constructie aan hun kijkers en lezers uitleggen? Zal het begrepen worden?

In ieder geval is het nu een issue. Wilders trok zich niets aan van Hillens uitspraak. “Ach, laat hem er maar alvast aan wennen”, reageerde hij laconiek. “Ik ga natuurlijk gewoon en zal ook zeggen wat ik wil.” Maxime Verhagen, die als minister van Buitenlandse Zaken al moest uitleggen dat Fitna geen regeringsproductie is, was strenger. “Ik verwacht dat eenieder zich heel goed realiseert wat de consequenties van woorden en daden zijn.”

Willem Post, Amerika-deskundige van Instituut Clingendael, vreest dat Wilders – en dus Nederland – gelieerd wordt aan het gedachtegoed van Stop Islamization of America. “Aanvoerder Pamela Geller typeert Obama als een  terroristenvriend, stelt dat Hitler zich liet inspireren door de islam en bagatelliseert het moslimdrama in Srebrenica”, schrijft hij vanmiddag op de opiniepagina in NRC Handelsblad.

Wilders optreden komt volgens hem nogal ongelegen, omdat we onlangs ’400 jaar New York’ hebben gevierd, een stad die voortkomt uit een Nederlands-Amerikaanse erfenis. “Dat is iets om trots op te zijn en moet niet in diskrediet gebracht worden door een Nederlandse politicus die verantwoording zou kunnen dragen voor het  nieuwe kabinet.”

Wat denkt u? Staat de reputatie van Nederland op het spel? En is dat erg? Wordt 11 september de vuurproef voor de stabiliteit van het nieuwe kabinet? Of moeten we gewoon nog even wennen aan een ‘kabinet’ dat vooraf aangeeft niet met één mond te zullen praten?

Gepubliceerd: NRC