De Zitting / Jongen (15) vergeldt misbruik met afpersing

De 31-jarige Paul geeft toe dat hij geen seksuele toenadering tot het vijftienjarige slachtoffer had moeten zoeken. ,,Het is ongelooflijk stom.” Na het misbruik ging de jongen over tot afpersing van de verdachte, maar zijn vrienden schakelden uiteindelijk de politie in.

Op 24 maart stond Paul in Rotterdam terecht. Op het bankje voor de rechtszaal praat hij ontspannen met zijn vriendin, die hun zoontje van drie maanden op schoot heeft. Hij heeft haar na de gebeurtenissen leren kennen. De bode heeft bij de rechters kunnen regelen dat het kind naar binnen mag, onder de voorwaarde dat het niet zal huilen.

Stagiair

Er was een tijd dat Paul en de jongen prima door één deur konden. Ze leerden elkaar kennen in juni 2007, toen Paul als ambtenaar de jongen aannam als stagiair. Na de drie weken stage hielden de twee een jaar lang intensief contact. ,,Hij kwam dagelijks bij mij tv kijken, eten en praten”, zegt Paul tegen rechtbankvoorzitter Janssen. Daar bleef het niet bij. Paul stelde voor om eens samen naar internetporno te kijken. Dat deden ze drie, vier keer. Ze masturbeerden erbij. Op 2 juli 2008, de dag dat het tot een breuk tussen de twee kwam, ging Paul verder. De jongen had nekklachten en Paul bood een massage aan. Daar bleef het niet bij. Paul kleedde de jongen uit en misbruikte hem. De jongen liet het gelaten over zich heen komen. Toen de jongen besefte wat er gebeurd was, werd hij boos. ,,Hij zei dat hij sliep. Hij voelde zich heel vies”, verklaart Paul.

Chantage

Vanaf dat moment kreeg de jongen macht over hem. ,,Hij wilde een regeling treffen en had een heel lijstje. Ik moest vijf keer per dag bidden, mijn horloge afgeven en een fiets voor hem kopen.” Ook eiste hij een maandelijks geldbedrag. ,,Ik heb thuis zitten huilen, wist niet wat ik daar mee moest”, zegt Paul tegen de rechter. De jongen bleek de chantage bedacht te hebben met hulp van twee vrienden, die de eisen op 6 juli kracht bij zetten door hard op Pauls deur te bonzen. ,,Ik was ten einde raad”, zegt Paul daarover. ,,Ze riepen op straat: ‘kinderverkrachter!’” Paul jaagde het drietal weg met een mes. Dat was voor een van de vrienden aanleiding om de politie te bellen. ,,Ik was heel zenuwachtig”, beschrijft Paul zijn toestand tijdens het verhoor. ,,Ik heb zelf bij justitie gewerkt, maar was toch heel erg onder de indruk van het geschreeuw”

Persoonlijkheid

Er is een groot aantal rapporten over u opgemaakt, zegt de rechter. ,,U bent een vrij slimme man, maar kunt moeilijk invoelen hoe anderen denken. Dat compenseert u met uw intelligentie.” Tijdens het verhoor zei Paul dat hij op zijn zevende zelf misbruikt is. ,,Het was heel moeilijk om daarover te praten.” Een aantal maanden heeft hij de therapie ‘seksuele delictplegers’ gevolgd. Officier van justitie Blom wil weten of hij spijt heeft. Het is ongelooflijk stom, zegt Paul. ,,Het is dwangmatig gedrag. Ik heb mezelf altijd als goed mens beschouwd en nu ben ik een pedofiel en kindermisbruiker.”

Actieve rol

Advocaat Troost vraagt de rechtbank nog eens goed te kijken naar de afpersing. Misschien was het wel vooropgezet, het misbruik incluis. Maar de officier doet de afpersing af als wilde plannen van een stel pubers. Hij verwijt Paul dat hij stap voor stap steeds meer toenadering zocht en eist een werkstraf van 240 uur en 120 uur voorwaardelijk.  De advocaat pleit voor vrijspraak. Hij merkt op dat de jongen zelf ook opgewonden werd. ,,Het is waarschijnlijker dat hij zijn seksuele geaardheid niet kan accepteren. De jongen had een actieve rol.” De advocaat begrijpt dat seks met iemand van vijftien strafbaar is. ,,Dat is geobjectiveerd. Zestien jaar is een mooi gegeven, maar ik hoop dat u inziet dat het om iemand gaat die bijna brommer mag rijden. Mijn dochter is zeven. Dat is heel wat anders.” De rechter sluit de zitting. Op 7 april zal hij uitspraak doen.

Hij die met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren ontuchtige handelingen pleegt, is strafbaar op grond van artikel 247 wetboek van strafrecht.

Gepubliceerd: NRC