Geïnteresseerd? Bestel mijn boek bij je lokale boekhandel of Bol.com.
  • 21
    mei
    2006

    Bent u Eurosceptisch?

    Euroscepsis, ik heb het altijd al een vreemd woord gevonden. Mensen die zich eurosceptisch noemen, zijn overigens nog eigenaardiger.

    Euroscepsis kan, volgens Maurice de Hond, zelfs gemeten worden. Dan belt hij mensen op, en zegt: ‘Hallo ik ben Maurice, bent u eurosceptisch?’ En dan antwoorden die mensen doodgewoon ‘ja’ of ‘nee’.

    Eind mei maakte De Hond bekend dat 21 procent in die gemoedstoestand verkeert, en dat nu niet 62 procent tegen de Europese grondwet zou stemmen, maar 68 procent. Dat vind ik dan wel weer laf. Een echte euroscepticus hoort ‘nee’ te zeggen tegen alles wat Europa vertegenwoordigt en wat je er de schuld van kan geven. De grondwet ging over Turkije, de economische dip, asielzoekers en het kapsel van Balkenende. Ook dat laatste was te Europees volgens de ‘nee’-stemmers. Toch zijn er dus eurosceptici die vóór de grondwet hebben gestemd, mogelijk omdat ze die dag euroadept waren: ook weer zo’n begrip waar De Hond mensen mee lastig valt, maar dat terzijde.

    Waarom ik dit onderwerp aansnijd? Gewoon, om te peilen hoe euromoe u bent. Nee, eerlijk gezegd, omdat ik niet begrijp waarom er wel zoiets bestaat als euroscepsis en niet zoiets als nederscepsis. Oké, het klinkt voor geen meter, maar dan nog. Nationale politiek gaat over verschillen tussen partijen, over het vertrouwen in het kabinet, dat is op Europees niveau toch net zo? Hoe kun je zoiets dan een ‘rijdende trein’ noemen, waar je ‘niet van af kunt springen’? Als de Nederlandse europarlementariërs het willen, stappen we morgen nog uit de EU.

    De enige verklaring die ik voor dit humeurige verschijnsel heb, is dat democratie ophoudt bij de grens. Waarom laat de Nederlandse kiezer anders haar oordeel over de nationale politiek doorklinken in een Europese stem? Europa is voor hen geen overkoepelende superstaat van uniforme waarden, maar een samenwerkingsverband in markt en munt. Vergelijkbaar met supranationale organisaties als de NAVO, de Wereldbank, de WTO, het ECB en de VN. Daar ga je naar toe om nationale belangen te verdedigen en niet om je de wet te laten voorschrijven, al doen die instanties dat natuurlijk wel.

    Aangezien er voor die instanties ook geen directe verkiezingen zijn, kunnen we die voor Europa ook maar beter afschaffen. Dat wordt niet het einde van Nederland als EU-lid, maar haalt Brussel naar Den Haag. Als democratie ophoudt bij de grens, dan Europa ook. Zijn we meteen van dat eurosceptische gewauwel af.

    Gepubliceerd: Magazine Sax

Magazine Sax

Sax is het blad voor studenten en medewerkers van Saxion Hogescholen in Enschede en Deventer. In de jaren 2005-2007 schreef ik er zo’n dertig artikelen en columns voor.

Over de auteur

Archief artikelen van Steven de Jong. Op deze site kunt u zijn artikelen uit de periode 2001-heden lezen.

E-mail: dejongsteven@gmail.com
  • Volg Steven de Jong op Twitter!
  • Volg Steven de Jong op LinkedIn!